欢迎来到大中华食品网, 用户名: 密 码: 免费注册 设为首页 | 加入收藏
网站首页 业内动态 外贸新闻 安全质量 技术新闻 统计数据 企业快报 展会信息 健康美食 标准法规 市场行情
 粮食、水果、水产、蔬菜、茶叶、糖酒、畜牧、食品机械
安全质量  
电捕3条野生鲤鱼被捕,错在禁渔期电鱼
【大中华食品网】 时间:2019-05-27 来源:华夏经纬网 【收藏本页

   第三只眼

  电捕3条野生鲤鱼被捕,焦点未必在“3条”上,更在于“电捕”和“野生”。而就后果来说,禁渔期非法电鱼,实际影响的通常也不会止于3条野生鲤鱼。

  5月22日晚,陕西高陵县公安局发布的一条通报,在网上引发热议。通报内容主要是关于当地破获的一起非法捕捞案件,其中提到两名非法捕鱼嫌疑人被抓获后,经查“当日非法捕捞野生鲤鱼共计3条,严重影响了生态平衡”。经高陵区检方批准,其中一名捕鱼者纪某某已被依法逮捕。

  捕捞3条野生鲤鱼被逮捕,引发了很多网友的不解:难道今后普通民众都不能捕鱼了?

  但事实上,电捕3条野生鲤鱼被捕,焦点未必在“3条”上,更在于“电捕”和“野生”。而这两名村民捕鱼行为确实涉嫌违法——他们不是普通的捕鱼行为,而是在禁渔期进行了电捕鱼。

  《渔业法》第三十八条规定:使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源方法进行捕捞的,或者使用禁用的渔具、捕捞方法的,没收渔获物和违法所得,处五万元以下的罚款;情节严重的吊销捕捞许可证、没收渔船;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

  刑法亦有规定:违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

  也就是说,电捕鱼本身就属于非法捕捞方法。至于是否涉嫌犯罪,关键在是否达到“情节严重”。

  应该说,本案中确有或许还算严重的情节:他们的行为属于电捕鱼和禁渔期捕鱼“双重违法”;同时当地正开展“打击破坏秦岭野生动植物资源违法犯罪专项行动”,这也属于顶风违法。

  从考察“情节严重”的另一个指标——危害性来说,有网友认为,捕捞3条鲤鱼,谈不上“严重影响生态”。问题是,当事人虽然只捕获了3条鱼,但电捕鱼的影响远不止于此——从生物学上讲,扩散电流会导致各类水生动物死亡或受损,即便侥幸逃脱的鱼类,其生理功能会受损、畸形,极易导致不育,直接影响种群繁衍;过电水体中的鱼卵也将直接死亡或无法孵化为健康仔鱼。

  武汉新洲检察院此前就在办理类似案件时披露,在电捕鱼过程中,仅约四分之一的成鱼可被成功捞起,其余则被电死电晕而下沉或顺流而下,因此成鱼潜在总损失量可能更大。

  考虑到法律上的情节严重包括“使用禁用的工具、方法捕捞水产品,造成水资源重大损失的”等,鉴于此,当地警方宜对此次非法捕捞行为是否达到“情节严重”标准,进行更充分的解释;这又是否“严重影响生态平衡”,也可根据测算的实际损失等情况具体说明。

  说到底,对电捕3条野生鲤鱼被捕的情况,当地或可用更多解释解公众之惑;对公众而言,则应看到捕捞数量之外的其他因素,包括“电捕”“野生”等情节和实际危害,也看到此事的警示意义。

  □殷国安(职员)


来源:新京报
免责声明:
1、本文系网友投稿或编辑转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除或断开链接!
※ 有关作品版权事宜请联系客服
关于我们 - 服务指南 - 广告服务 - 联系方式 - 法律声明 - 友情链接 - 设为首页 - 加入收藏
版权所有:大中华食品网 Copyright 2012 dzh101.com Inc. All rights reserved.
备案序号:鲁ICP备08104861号 联系客服 Email:16933431@qq.com 投递稿件和展会合作联系客服QQ:16933431